今天我们从产品本身和成本控制两个方面谈一谈高密度聚乙烯（HDPE）自粘胶膜究竟有什么过人之处。

1、环保、趋势

近两年中小企业的关停潮，中大型制造企业的环评及整改。前段时间某省决咨委专家组进入某国内十强企业调研论证防水材料结构改革，想要调整目前以沥青为主要原材料的生产结构，我想这样为我们所知或不知的论证在政策层面已经不是少数。不论最终的结果如何，已经明确释放出政策层面对于防水领域的环保要求越来越高。

在防水材料这一个领域，目前谈到环保除了高分子材料就是水性涂料了，这一点从《中国建筑防水年度报告中》高分子类在卷材中21%的占比和水性涂料近六成的占比在一定程度上已经足够能说明问题。

什么是趋势？大势所趋。1886年，德国人哥德利普·戴姆勒在一辆四轮马车上安装了自己研制的汽车发动机，以每小时18千米“令人窒息”的速度行驶，人类历史上第一辆四轮汽车诞生了。18千米的时速跑不过马车，但这是趋势。

2、一款爆品打天下的时代已经结束

国内的防水行业发展到今天，不管是抄袭模仿还是创新，市面上叫的上名字的防水产品已经不下百种，防水材料已经细分到建筑工程的每一个细节，每一种工况环境下适合采用某几种防水材料不管从消费者还是防水行业的从业者都已经有了越来越清晰的认知。

靠一颗大力丸走江湖的不是骗子就是神棍，号称包治百病的鸿茅药酒最终证实只是一场大骗局。不思进取靠一款爆品打天下的企业注定不会走的太久。因为每一种材料每一种工艺都有其特定的优点及使用环境，产品线不齐全要不你必须放弃某些细分领域，要不就只能虚假宣传。我们见过了太多靠设计院上图忽悠包治百病的例子，在此就不一一列举了。

HDPE自粘胶膜就是冲着地下室底板、就是冲着小开挖地下工程来的。在适宜使用预铺反粘法施工的工况环境下，其他的材料就是马车与汽车的区别，就是“代差”。

3、成本优势，相对于传统工艺颠覆式的成本节约。

用高分子材料替代传统沥青基材料表面看单价提高很多，但是综合成本降低的不是一星半点。就像是自动化替代传统手工，表面看似短期投入巨大，但是综合收益是不可估量的。

由于单层可达到一级设防的独特优势以及预铺反粘法可节省工序，节省了材料成本、节省了人工成本，缩短了工期，所以在地下室底板和小开挖工程上使用自粘胶膜预铺反粘在未来几年内必然会越来越多。

我们本讲就用传统SBS II型3+4跟自粘胶膜1.5mm两种地下室一级防水做法在成本控制方面进行对比，看一看自粘胶膜的成本优势究竟有多大。

依上图所示，用在地下室底板时，可节省一道SBS基层处理剂及一道细石混凝土保护层，算上材料及人工，同为地下室一级防水，HDPE自粘胶膜可节省大约50元/㎡左右的综合成本。

1、按照一线品牌目前的市场价，SBS II 型3mm+4mm材料成本大概在60元左右，HDPE自粘胶膜1.5mm材料成本大约50元，可节省10元/㎡。

2、一道SBS基层处理剂加一道50mm细石混凝土成本大约30元。

3、HDPE自粘胶膜一道采用的是空铺，纯人工大约为10元/㎡，两道SBS热熔目前市面人工费大约为20元/㎡。

4、由于SBS卷材热熔施工基层含水率不得高于9%，而且混凝土保护层的施工到上人作业也需要时间。相同面积下大约可节省一周左右的工期。

如果预铺反粘法用在小开挖的侧墙结构施工时，对比底板，还可以节省卷材保护层（一般为聚苯板）和回填土的成本，由于各个项目土方价格不一，国宝实在不会计算，国情如此，国宝也只有一句呵呵了。

最后，提醒几点事项，算是做一个总结吧！

第一，任何一种材料，包括HDPE自粘胶膜预铺反粘有其特定的使用环境，切不可照搬，国宝不止一次说过，地下室底板和小开挖工程；

第二，如果想使用HDPE自粘胶膜卷材施工，最好前期跟设计院做好沟通，充分考虑建筑标高和开挖方式等因素，避免后期变更劳民伤财；

第三，HDPE自粘胶膜硬度较大，大平面施工没有任何问题。要充分考虑地下室结构，如果条形基础或者桩头等异形结构较多，那么就非常考验施工人员的施工水平了；

第四，一定要注意成品保护，在绑扎钢筋和浇筑混凝土时切忌暴力作业